Reformierakonna liikmed said möödunud aastal suurima omavalitsuse tasusid

Mitu päeva järjest on teatatud Emajõe taseme tõusust ja üleujutuse majade lähedusse jõudmisest. See on kaval taktika teha uudis 1 cm vee tõusust ja vaikida maha reformikate Kruuse ja Hansoni hiigelpalgad. Need on konkurentsitult suuremad kui teistes omavalitsustes.

Tartu maksis möödunud aastal palka järgnevat:

783 220,60 Reformierakonna abilinnapea Margus Hanson, linnas on 98 454 elanikku, seega 7,95 krooni iga tartlase kohta. (see peaks olema omavalitsuse palgarekord 2009. aastal)

757 989,45 Rahvaliidu abilinnapea Karin Jaanson, 7,69 krooni iga tartlase kohta.

701 205,60 Reformierakonna abilinnapea Jüri Sasi, 7,12 krooni iga tartlase kohta.

660 877,70 Reformierakonna linnapea Urmas Kruuse, 6,71 krooni iga tartlase kohta.

648 549,65 Keskerakonna abilinnapea Vladimir Šokman, 6,58 krooni iga tartlase kohta.

612 658,80 Reformierakond abilinnapea Väino Kull (kuni 5.11.2009), 6,22 krooni iga tartlase kohta.

Nagu sellest ülevaatest võis näha, siis Reformierakonna abilinnapeade palgakulu on suurem kui keskerakondlasel või rahvaliitlasel ja seejuures kriminaalkorras ametialase lohakuse eest karistatud (riigisaladusega dokumentide kaotamine) Margus Hanson, hüüdnimega Uh-huu (hüüdis sedasi NATO hävitaja õhu sissetõmbe düüsi) teenib 122 342,9 krooni rohkem kui linnapea. Loe lisaks 2006. Postimees: Margus Hanson jäi riigisaladuse kaotamises süüdi. Trahviks pidi ta maksma 97 500 krooni ja loobuma Riigikogu liikme kohast. Ilmselt see seletaks, miks tema kambakraatlikud sõbrad tekitasidki olukorra, kus abilinnapea positsioonil saad rohkem palka kui linnapea.

Ujutus on Tartu suurim tühi uudis

Vaatame sellest pressiteadete tegemist Tartu linnavalitsuse poolt. Pöörake tähelepanu sentimeetrites toodud vee tõusule.

Emajõgi jätkab tõusmist 15. aprill 2010 kell 11:09
Emajõgi on taas sentimeetri jagu kerkinud ja hakkab üle ujutama Supilinna kaldakindlustust.

Tartu jätkab võitlust üleujutusega 14. aprill 2010 kell 11:31
Tänaseks on Emajõe vesi taas 2,5 sentimeetri võrra kerkinud. Linna, päästekeskuse ja kaitseliidu ühine tegutsemine on hoidnud üleujutusaladel olukorra stabiilse.

Emajõgi jätkab tõusu 13. aprill 2010 kell 12:02
Täna hommikuks oli Emajõe veetase taas kahe sentimeetri võrra tõusnud ja ulatub nüüd 3,26 meetrit üle Tartu nullpunkti.

Emajõe veetaseme tõus jätkus 11. aprill 2010 kell 11:50
Emajõe veetase tõusis ööpäevaga taas 6 sentimeetri võrra. Linnavalitsus koos päästekeskusega tegeleb liigvee tekitatud probleemidega.

Emajõe veetõus hakkab raugema 10. aprill 2010 kell 12:20
Täna hommikuse seisuga oli Emajõe veetase tõusnud 4 sentimeetri võrra ulatudes 3,17 meetrini üle Tartu nullpunkti.

Tartu linn on valmis Emajõe veetaseme edasiseks tõusuks 9. aprill 2010 kell 12:26
Täna kogunes linna kriisikomisjon, et arutada Tartu linna ja erinevate ametkondade valmisolekut Emajõe veetaseme edasiseks tõusuks. Kui varem tõusis see 10 cm ööpäevas, siis tänaseks oli tõus poole väiksem – 5 cm, mis on ehk märk tõusu raugemisest. Lisainfo: linnapea Urmas Kruuse, tel 5627 9860; linnamajanduse osakonna juhataja Rein Haak, tel 736 1125,

Tartu linn valmistub Emajõe veetaseme edasiseks tõusuks 8. aprill 2010 kell 16:38
Täna hommikuse seisuga oli Emajõe veetase tõusnud 3,08 meetrit üle Tartu nullpunkti, mis on viimase 50 aasta kõrgemaid

Emajõe veetase on tõusmas 6. aprill 2010 kell 12:13
Linnamajanduse osakonna juhataja Rein Haagi sõnul on tänane Emajõe veeseis 2.90 meetrit.

Kõik need eelnevad olid Tartu linnavalitsuse pressiteated. Ühtegi vee teemalist ei jäänud välja. Seega võib öelda, et teemaks sai see 6. aprillil kui oli juba 2,90 meetril. Kui oli jõutud 3,17 meetrini, siis teatati tõusu raugemisest ja vaid 4 sentimeetrisest tõusust. Ometigi loeti selle järel 11. aprillil veel otsa 6 sentimeetrit, nädalavahetusel vee taset ei mõõdetud ja 13. aprillil oli see jõudnud 3,26 meetrini, seejärel 14. aprillil lisandus 2,5 sentimeetrit ja 15. aprillil veel 1 sentimeeter.

Kas ainult minule jääb selle eelneva põhjal mulje, et pressiteateid tehakse lihtsalt mingi masina poolt, sest mõistusega inimene ju ei kirjuta igal ennelõunal ligilähedaselt samal ajal, et näe veel tõusis 2 sentimeetrit ning jätab ütlemata, et see on mingi 0,61 protsendine muutus? Ometigi leian nende teadete juurest nime Helle Tolmoff ja ilmselt on siiski tegemist palgatud inimese ja mitte tsüklisse jooksnud rauaga.

Teine ja hoopis usutavam selgitus võib olla aga selline, et Reformierakond raporteerib oma linna elanikele, et nad siiski teevad midagi. Vähemalt on nad oma suuri palku väärt. Vaatasin just, et ükski teine omavalitsuse juht ei saanud möödunud aastal rohkem palka kui Margus Hanson. Seejuures sai linnapea Urmas Kruuse vaid mingi 7 tuhat krooni vähem kui Tallinna linnapea Edgar Savisaar. Võrrelge linnade suurusi, seal on nelja kordne vahe!

Reformierakonna Tartu abilinnapea Margus Hanson teenis 122 342 krooni rohkem kui linnapea Urmas Kruuse

Järgnevalt ülevaade Reformierakonna juhitud Tartu linna kõrgemate ametnike palkadest 2009. aastal.

1. 783 220,60 Reformierakonna abilinnapea Margus Hanson, linnas on 98 454 elanikku, seega 7,95 krooni iga tartlase kohta.
2. 757 989,45 Rahvaliidu abilinnapea Karin Jaanson, 7,69 krooni iga tartlase kohta.
3. 701 205,60 Reformierakonna abilinnapea Jüri Sasi, 7,12 krooni iga tartlase kohta.
4. 660 877,70 Reformierakonna linnapea Urmas Kruuse, 6,71 krooni iga tartlase kohta.
5. 648 549,65 Keskerakonna abilinnapea Vladimir Šokman, 6,58 krooni iga tartlase kohta.
6. 612 658,80 Reformierakond abilinnapea Väino Kull (kuni 5.11.2009), 6,22 krooni iga tartlase kohta.

Nagu sellest ülevaatest võis näha, siis Reformierakonna abilinnapeade palgakulu on suurem kui keskerakondlasel või rahvaliitlasel ja seejuures kriminaalkorras ametialase lohakuse eest karistatud (riigisaladusega dokumentide kaotamine) Margus Hanson, hüüdnimega Uh-huu (hüüdis sedasi NATO hävitaja õhu sissetõmbe düüsi) teenib 122 342,9 krooni rohkem kui linnapea. Loe lisaks 2006. Postimees: Margus Hanson jäi riigisaladuse kaotamises süüdi. Trahviks pidi ta maksma 97 500 krooni ja loobuma Riigikogu liikme kohast. Ilmselt see seletaks, miks tema kambakraatlikud sõbrad tekitasidki olukorra, kus abilinnapea positsioonil saad rohkem palka kui linnapea.

Linnapeade meedias mainimise pingerida

Veebruaris mainiti kõige rohkem Eesti linnade juhtidest Tallinna linnapead ja Keskerakonna esimeest Edgar Savisaart (483 uudist või artiklit). Teisele kohale tuli Tartu reformierakondlasest linnapea Urmas Kruuse (72) ja kolmandale Pärnu linnapea Toomas Kivimägi (54).

Rakvere linnapea Rannar Vassiljevi koht ei ole teada aga teda kajastati 15 juhul ehk 32 korda vähem kui Tallinna linnapead. Arvestades linnade elanike suhtarvu peaks see olema üsna võrdne esindatus. Veebruari alguseks otsis Rakvere Linnavalitsus ka uut avalike suhete juhti. Ilmselt tahab Rannar Vassiljev SDE nimel tegutsedes saada laiemat kajastust ja otsiski siis uut töörügajat.

Rannar Vassiljev sde liige rakvere linnapea. Kaader: tema valimisreklaamist

Jääme olukorda jälgima.

Asjast kirjutas http://www.virumaateataja.ee/?id=233698

Ahti Kõo lahkus Pärnu volikogust ja Reformierakonnast Vello Järvesalu nuumamise pärast

Hirmsad korruptiivsed lood käivad Pärnu reformierakondlaste seas. Möödunud sügisel vahistati Vello Järvesalu poole miljoni krooni omastamise kahtlusega. Nüüd maksti talle ametist lahkumise järel 10 kuu palgana hüvitiseks 784 000 krooni. Seejuures Jane Mets kinnitas väidetavalt asja ilma seda sätestavat lepingut omamata, isegi ilma selle koopiata.

27.11.2009 Vikerraadio Uudis+ saade:
Taastusravi keskus Estonia vara omastamises kahtlustatav reformierakondlane Vello Järvesalu saab lepingu lõpetamise hüvituseks reformierakonna liikme Jane Mets poolt veel 784 000 krooni.

Toida reformierakonda ükskõik kui palju, ikka on täitmatu.

Reformierakonna valimiste rahastamise R-skeem on JOKK

2007. märtsis toimunud Riigikogu valimistel tasusid juriidilised isikud reformierakonna nimekirjas kandideerinud Robert Andropovi, Jaanus Rahumaa ja Kristiina Ojulandi arveid. Osad nendest ürituste arvetest tasuti ka Reformierakonna büroo poolt. Kuigi firmade poolne erakonna toetamine on seadusega keelatud, ei leitud prokuratuuris ja Kapo´ti organisatsioonis põhjust menetluse alustamiseks, sest firmad olid maksnud raha otse kandidaadi kampaania asjade eest.

Sellise asja seaduslikkuse või R-skeemi kohta esitati reformierakondlasest peaministrile ka arupärimine ja ta vastas sellele Riigikogu kõnepuldist.

Video: http://www.ap3.ee/article/2009/11/23/VIDEO_Ansip_annab_aru

ja üleskirjutus Riigikogu 23. novembri 2009 stenogrammist:

- – -

3.  15:28 Valimiskampaania rahastamisest

Aseesimees Jüri Ratas
Läheme edasi 3. päevakorrapunkti juurde ja antud arupärimine on esitatud Riigikogu liikmete Toivo Tootseni, Nelli Privalova, Enn Eesmaa, Tiit Kuusmiku, Lembit Kaljuvee, Ain Seppiku, Kalev Kallo, Arvo Sarapuu, Olga Sõtniku, Eldar Efendijevi, Lauri Laasi, Georg Pelisaare, Valeri Korbi ja Heimar Lengi poolt oktoobrikuu 28. päeval 2009. aastal. Esitatud arupärimine on valimiskampaania rahastamise kohta number 336 ja vastab peaminister Andrus Ansip. Ma palun Riigikogu kõnetooli arupärijate esindaja. Toivo Tootsen, palun!

Toivo Tootsen
Aitäh, härra juhataja! Lugupeetud peaminister! Vastavalt erakonnaseaduse § 121, ei või erakonna vara ja vahendite allikaks olla juriidiliste isikute annetused. Samuti ei tohi erakond vastu võtta anonüümset ega varjatud annetust. 23. oktoobril ilmus ajalehes Äripäev artikkel, mis viitab, et Reformierakonna Riigikogu fraktsiooni kuuluvad kaks Riigikogu liiget sattusid konflikti võlgade sissenõudjatega, kes viitavad oma nõuetes sellele, et Riigikogu valimiste eel tehtud reformierakondlaste kampaaniat on rahastatud varjatult ja seadust rikkudes. 27. oktoobril ilmnes uus juhtum, kus Euroopa Parlamendi saadiku reformierakondlase Kristina Ojulandi Riigikogu valimiste kampaaniakulude eest tasus tema nõuniku firma. Erakonnad peavad kuu aega pärast valimisi esitama Riigikogu korruptsioonivastase seaduse kohaldamise erikomisjonile valimiskulude aruande ja samuti peavad aruande esitama poliitikud, kes lisaks teevad isiklikku kampaaniat. Kristina Ojuland enda kulutusi eraldi deklareerinud ei ole, mis tähendab, et kõik arved pidi maksma erakond. Erakonna aruannetes aga neid kulutusi ei kajastu. Seoses sellega ongi 14-l Riigikogu liikmel teile viis küsimust. Aitäh!

Aseesimees Jüri Ratas
Tänan! Ma palun antud arupärimisele vastama Riigikogu kõnetooli peaminister Andrus Ansipi. Palun!

Peaminister Andrus Ansip
Austatud juhataja! Austatud Riigikogu! Head arupärijad! Vastan teie küsimustele.
Küsimus: “Kas kirjeldatud juhtumi näol on tegemist erakonnaseadusest tuleneva annetuste registreerimise ja avalikkuse nõuete rikkumisega?”
Vastus: ei.
Küsimus. “Kas poliitikute varjatud rahastamise asjaolude väljaselgitamiseks on algatatud uurimine pädevate uurimisorganite poolt?”
Vastus: Riigiprokuratuur koos Kaitsepolitseiametiga kontrollis meedias avaldatud informatsiooni. Jõuti järeldusele, et kriminaalmenetluse alustamine ei ole põhjendatud.
Küsimus. “Kuidas teie suhtute nimetatud juhtumisse ning millised on sanktsioonid seadust rikkunud poliitikute suhtes?”
Vastus. Minu mulje on, et kogu lugu on oma sisult tavaline eraõiguslik vaidlus osutatud teenuse eest esitatud arvete suuruse üle. Nagu ma juba mainisin, ühtegi seaduserikkumist tuvastatud ei ole. Kui on midagi nõuda ja nõuet suudetakse põhistada, siis aus inimene pöördugu kohtusse.
Küsimus. “Milliseid probleeme näete peaministrina erakondade rahastamise juures?”
Vastus. Erakondade rahastamise läbipaistvamaks ja selgemaks muutmiseks on Justiitsministeerium koostanud ja saatnud kooskõlastusringile erakondade rahastamise seaduse eelnõu, mille valitsus loodab Riigikogule saata juba selle aasta jooksul. Eelnõus reguleeritakse sidusorganisatisoonid, täpsustatakse vastutust kandidaatide rahastamise reeglite rikkumise osas ning määratletakse erakondadele pidev tulude kontrollorgan. Lisaks on eelnõus palju täpsustusi praeguste seaduste kitsaskohtade osas, nii et loodan selle tempokat menetlust Riigikogus.
Küsimus. “Kas teie isiklikult olete kasutanud valimistel varjatud rahastamisskeemi?”
Vastus: ei. Aitäh!

Aseesimees Jüri Ratas
Teile on ka vähemalt üks küsimus. Toivo Tootsen, palun!

Toivo Tootsen
Aitäh! Lugupeetud peaminister! Vähem kui pooleteise aasta pärast on jällegi Riigikogu valimised, varsti algavad kampaaniad ja teie väidate, et kui ükskõik millise teise erakonna liige või teie erakonna liige talitab täpselt sama skeemi mööda mõnda oma valimisüritust korraldades, siis on kõik õige, kõik on aus, kõik on eetiline? Aitäh!

Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Ma nüüd ei tea, missugust skeemi te silmas peate! Põhiliselt käib praegu vaidlus teenuse ulatuse ja hinna osas ja see on eraõiguslik vaidlus kahe poole vahel. Kui ühel poolel on võimalik oma nõuet põhistada ja teine pool siiski ei tunnista seda nõuet, siis vaidluse lahendamiseks Eestis on olemas kohus. Seda võib ka tulevikus ette tulla, et ei jõuta kokkuleppele, kui palju teenust osutati ja kui palju selle eest maksma peaks. Ei ole loomulik soovida seda, et keegi peaks deklareerima kulutusi, mida ta ise ei tunnista. Nii et sellist käitumist pean ma täiesti õiguspäraseks. Aitäh!

Aseesimees Jüri Ratas
Evelyn Sepp, palun!

Evelyn Sepp
Aitäh! Austatud peaminister! Te siin eelmisele arupärimisele vastates väitsite, et suurt avalikku huvi omavates küsimustes on normaalne, kui Vabariigi Valitsuse liikmed on kursis prokuratuuri tegevusega. Antud juhtumi puhul prokuratuur sisuliselt paari tunniga viis väidetavalt läbi uurimise ja otsustas, et ei, selles küsimuses ei ole mitte midagi ebaseaduslikku, ja isegi menetlust ei alustanud. Kas te olete ka selle otsuse puhul küsitlenud peaprokuröri ja ta selgitas, mida ta täpselt läbi viis, milliseid toiminguid ja kuidas ta jõudis paari tunniga seisukohale, et mitte midagi halvasti lõhnavat selles loos ei ole.

Peaminister Andrus Ansip
Ei, ma ei ole rääkinud prokuröriga ja ma ei ole ka võimeline teile seletama seda, kui palju prokuratuuril juurdluseks, analüüsiks aega kulus. Kui teil on küsimusi, pöörduge otse vabariigi prokuröri poole. Aitäh!

Aseesimees Jüri Ratas
Kalev Kallo, palun!

Kalev Kallo
Aitäh, lugupeetud eesistuja! Härra peaminister! Oma vastustes te siin viitasite, et tegemist on vaidlusega teenuse maksumuse või kulutuse suuruse üle. Aga tegelikult seaduse järgi ka üksikkandideerija peab, sõltumata suurusest, vastava aruande tegema, erakond. Küsimus oli ju selles, et näiteks Kristiina Ojuland ei ole üldse aruannet teinud, nagu ta poleks üldse kulutanud, ja ka erakond ei viita sellele kulutusele. Ehk suurema või vähema kulutuse üle siin vaidlus ei ole, siin on lihtsalt küsimus selles, et üldse on jäetud näitamata see kulutus, sõltumata tema suurusest, olgu ta suurem või väiksem. Kuidas seda kommenteerida?

Peaminister Andrus Ansip
Ja mida tema oleks pidanud siis deklareerima? Võtame analoogia. Berliini müüri langemise aastapäeva tähistamisel istusin Hans-Dietrich Genscheri ja Mihhail Gorbatšovi taga. Seoses Hans-Dietrich Genscheriga tuli mulle meelde üks ammu loetud lugu tema valimiskampaaniast. Ta kasutas suhteliselt ebatavalisi meetodeid. Ta helistas raadiosaadetesse, ütles oma nime all oma kommentaari, mis oli üldiselt üllatav. Aga ükskord otsustas ta minna ühe väga staažika ja auväärse tehasetöölise sünnipäevale. Minu arusaamise järgi oli seal sadu ja sadu inimesi, sellel sünnipäeval. Ta viibis seal sünnipäeval maksimaalselt 10 minutit, aga ometi ta pälvis tohutu meedia tähelepanu seal sünnipäeval käimisega ja loomulikult sünnipäevalapse, teeneka töötaja nimi jäi hoopis tagaplaanile. Ma olen päris veendunud selles, et nimetatud poliitik ei maksnud sentigi selle sünnipäeva korraldamise kuludest, ehkki sellest sünnipäeval käimisest objektiivselt võttes sai tema valimiskampaania üritus. Täpselt samamoodi olen ma veendunud selles, et näiteks Edgar Savisaar ei ole maksnud mitte sentigi kainestusmaja avapidustuste kuludest. Ometi, kainestusmaja avamisest, pidustustest õigemini sai meediasündmus ja Edgar Savisaare valimiskampaani osa. Iseenesest minu isiklik seisukoht on, et pigem on korruptiivne poliitiku poolt valijatel või potentsiaalsetel valijatel kõhu täissöötmine kampaaniakuludena või siis, hoidku taevas selle eest, alkohoolsete jookide pakkumine. Üritustel, mida korraldatakse kas sünnipäevadena, mingite muude avalike üritustena, poliitiku kohalviibimine oli, on ja jääb ka tulevikus aktsepteeritavaks. Aitäh!

Aseesimees Jüri Ratas
Lembit Kaljuvee, palun!

Lembit Kaljuvee
Aitäh, härra eesistuja! Hea peaminister! Mis te arvate, kas see temaatika oleks üldse üles tulnud, kui meil ei oleks majanduskriisi? Olete te selle üle mõelnud või, et kui majanduskriisi poleks olnud, siis ei oleks see temaatika üldse üles tõusnud? Ma mõtlen need konkreetsed asjad, millest on Äripäevas juttu olnud ja mis on siin…

Peaminister Andrus Ansip
Ühe ettevõtte pankrotti?

Lembit Kaljuvee
Jah!

Peaminister Andrus Ansip
Ma ei oska küll kommenteerida seda ettevõtet ja tema majandusseisu. See ettevõte ei ole olnud ärisuhetes Reformierakonnaga. Raske on minul kõrvaltvaatajana öelda, kas see ettevõte ilma majanduskriisita oleks ellu jäänud või oleks ta nii või naa juhtimisvigade tõttu lõpetanud pankrotiga. Olgu selleks ütlejaks pankrotihaldur, milles konkreetsed põhjused olid, et see ettevõte nii lõpetas, nagu tema lõpetamas on.

Aseesimees Jüri Ratas
Austatud peaminister! Rohkem küsimusi ei ole, ma tänan! Kas soovitakse avada läbirääkimisi? Läbirääkimisi avada ei soovita, sellega on antud arupärimisele vastatud ja kolmanda päevakorrapunkti menetlemine lõpetatud.

Prokuratuur otsib põhjusi Reformierakonna rahastamist mitte uurida

Täiest ennekuulmatu aga Riigikogu nimekirjas ja Reformierakonna fraktsiooni kuuluvate Robert Antropovi (teda karjusid appi joomistuuril olnud Peep Aru ja Toomas Tein 2005 aprillis) ja Jaanus Rahumaa valimiskampaania rahastamine firma poolt on kuulutatud legaalseks. See tähendab, et juriidiline isik ükskõik millise firma näol ei või toetada Reformierakonda aga kui see firma tasub poliitiku kandideerimise kampaania kulusid, siis prokuratuur ei vaevu isegi seda uurima.

Hüüdjaks hääleks õiguse kõrbes jäi Meelis Mandel oma Vikerraadio kommentaariga:

Kui ma eelmisel nädalal kahe kaitsepolitsei kõrge ametnikuga kohtusin, et nende palvel vestelda reformierakondlastest Riigikogu liikmete Jaanus Rahumägi ja Robert Antropovi ja europarlamendi saadiku Kristiina Ojulandi viimaste Riigikogu valimiste rahastamisest, tekkis mul kohtumise lõpus mulje, et tegelikult taheti teada, mis materjal Äripäeval käes on ja kuidas mitte uurimist algatada.

Enda sisetunne sai kinnitust, kui reedel teatas koos kapoga asja vaaginud riigiprokuratuur, et uurimise alustamiseks pole põhjust. Rahulikult lepiti Rahumägi ja Antropovi selgitustega ja ei uuritud asja sisuliselt, ei räägitud teiste asjaosalistega, ei püütudki dokumente leida. Jokk.
http://uudised.err.ee/index.php?06183359

Erisaade võttis pilada Keskerakonna ja Rahvaliidu võimalikku ühinemist

Tundub, et Eesti Reformierakonna Ringhääling ehk ERR teeb kõik endast oleneva, et nurjata vasakpoolsete parteide suuremat koostööd.

Lisaks tuleb rõhutada, et Erisaate juht ja Eurovisioonil põhjalikult kõrbenud (tegi seal klaveri klimberdamise asemel sugutamise liigutusi ning pälvis euroopas hüüdnime piano fuckers of XXX) ning kunagi Riigikogus olnud Tarmo Leinatamm on siiani Reformierakonna liige.

Seega siis ära panemine maksumaksja raha eest! See milliseid teemasid käsitletakse Kanal 2 peal on osaliselt televaataja mõjutada, sest saab oma reklaami eelistustega ka saate vaadatavust vähendada aga ETV on reitingute suhtes täiesti tundetu.

Video on vaadatav youtube lehel:

Reformierakonna ministrid vallutasid ERR-i

Vastik, vastik, vastik! Reformierakonna ministrid teevad juba varahommikul propagandat. sotsiaalminister Hanno Pevkur 7 minutit Terevisioonis ja Laine Jänes oma töölähetusest Saksamaale 9 minutit Vikerraadios.

Pevkuri teemaks oli tööpuuduse kasv ja selleks aastaks prognoosis ta kuni 100 000 registreeritud töötut ja järgmise aasta lõpuks kuni 120 000 töötut. Seega valimiste eelsel aastal kavatseb Reformierakonna minister oma valdkonnas suurendada vaid sotsiaaltoetustest elavate inimeste arvu. Tuleks ka rõhutada, et jutt käib registris olevatest ja abiraha saavatest aga mitte nendest, kellel on töötu abiraha saamise aeg otsa saanud.

Kultuuriminister suutis täpselt 9 minutit rääkida oma töölähetusest Saksamaale ja sealt jäid kõrvu märksõnad, et ta kohtub Berliini linna kultuuriministriga, siis veel kellegagi Deutche Wellest Eestist rääkivate materjalide meile näha toomiseks (teles ja internetis) ning kui aega leiab, siis läheb klassikaliste maalide galeriisse.

Maksulaekumine on kehv aga Jürgen Ligi tagastab laenu

Midagi vastuolulist: täna toimus meditsiinitöötajate streik kavandatavate eelarve kärbete vastu meditsiinis (plakat: haigeid ja surnuid euro ei aita) ja Rahandusminister õigustab juba võetud laenu ennetähtaegset tagastamist.

Rahandusministeerium otsustas tagastada käesoleva aasta mais laenatud 50 miljonit eurot Swedbankile enne lepingus kokkulepitud aega, sest vajadus laenu edasiseks hoidmiseks puudub.
Rahandusminister Jürgen Ligi sõnul on riigi rahavood ja likviidsus järgnevatel kuudel piisavad, et riigieelarve kulude väljamaksmisega toime tulla.
“Kuigi laenu kaasamine on tõenäoline nii 2010. aastal kui ka hiljem, ei ole otstarbekas varasemat laenu igaks juhuks riigikassas hoida. Seda enam, et finantsolukorra rahunedes muutuvad ka laenutingimused soodsamateks,” sõnas Ligi meediale.

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=352707

Ma oleksin väga üllatunud kui laenu varasemal tagastamisel õnnestuks intressidest vabaneda. Vähemalt mina mäletan küll eraisiku lepingutest, et varem saab küll tagasi maksta aga intressid tuleb kogu perioodi kohta tasuda.

Ma arvan, et tegelikult oli Hansapanga poolt saada 45 miljonit eurot laenuraha tagasi või siis toimus mingi keemia seoses eurole pürgimise kavadega.

Firma pankrotistus Jaanus Rahumägi ja Robert Antropoviga koostöö järel

2007. Riigikogu valimistel tegi Pärnu tunnuslause välja mõelnud reklaamiagentuur Droom töid ka Reformierakonda kuuluvatele Jaanus Rahumägile ja Robert Antropovile. Nende eest jäid tuntud poliitikud miljoneid kroone võlgu. Pärast firma pankrotistumist möödunud sügisel hakati võlgu nõudma nende ülesostjate poolt ja Äripäev avaldas sellest ka pika artikli.

Raskused tekkisid Droomil seetõttu, et firma korraldas 2007. aasta riigikogu valimiste eel Rahumägi ja Antropovi valimiskampaaniat.
Rahumägilt eelmise aasta suvel saadud raha kasutas ta oma reklaamibüroo võlgade kustutamiseks. See ei aidanud aga pankrotti vältida, sest erinevalt Rahumägist polnud Antropov nõus võlga tasuma.
Valimised said läbi, Reformierakond võttis juubeldades võidu ja jätkas valitsusliidu juhtparteina. Šampanjat ei saanud aga endale lubada oravad võimule tagasi aidanud reklaamibüroo, kellele jäid kümnete firmade arved.
Äripäevale on mitmest allikast öeldud, et Rahumägi otsus võlg lõpuks tasuda võivad olla põhjustatud sellest, et ei tuleks avalikuks Reformierakonna varjatud rahastamisskeem.
Reklaamiringkondades on avalik saladus, et konkreetse poliitiku või erakonna valimiskampaaniat korraldava reklaamibüroo klientideks on ka erakonna või konkreetse poliitiku kampaaniat rahastavad ettevõtted, kes sõlmivad reklaamibürooga lepingud erinevate teenuste ostmiseks. Osa makstavast rahast läheb aga poliitiku valimiskulude katteks.
See on skeem, kuidas hiilitakse mööda seadusest, mis keelab parteide rahastamise firmadel ning võimaldab jätta saladuseks ettevõtted, kes maksavad kinni poliitiku kulud.

23. oktoober 2009 Äripäev

Mida ütlesid aga reformierakondlased selle peale kui nende liikmed jäid miljoneid kroone võlgu ja võimalik, et põhjustasid sellega omakorda firma pankrotistumise?

Reformierakonna suurtoetajast liige ja kinnisvaraettevõtja Ralf Õng ütles R-skandaali kommentaariks, et las osapooled kemplevad iseseisvalt omavahel, ühegi ametkonna sekkumine polevat praeguste andmete põhjal vajalik. „Mina arvan, et las kemplevad omavahel ja lahendavad selle jama ära. Kui keegi on võlgu, maksku ära, ja kui ei, siis ei. Rahumägi ja Antropov tegutsesid eraisikutena, Reformierakond pole midagi sellelt büroolt tellinud ja erakonna mainet minu silmis see juhtum ei mõjuta,“

23. oktoober 2009 Äripäev

või siis Delfis lugu pealkirjaga: “Reform: Äripäeva ilmutas rahaküsijate tellimusloo”

Erakonna poolt vaadates on pressiesindaja sõnul tegemist tavalise eraõigusliku vaidlusega, mille jaoks on Eestis olemas nii seadused kui kohtud. “Kummaline, et need materjalid ei kannata siis kohtusse minekut ja seal omavahel vaidlemist, kuid ajakirjanduses on nad piisavalt usutavad?!” märkis ta.
“Reformierakonda antud vaidlus ei puuduta, erakond tänaseks pankrotti läinud agentuur Droomiga
mingites suhetes ei ole olnud.”

Delfi 23.10.2009

Endine Reformierakonna peasekretär arvas asjast järgmist:

Reformierakonda kuuluv ja erakonda tänavu kolmandas kvartalis 100 000 krooniga toetanud IT-valdkonna ettevõtja Eero Tohver ütles täna Äripäevas kajastatud R-skandaali kohta, et nüüd peaks ametkonnad astuma omalt poolt mingi sammu, enne ei saa kedagi süüdlaseks pidada. „Nüüd peaks reaalselt mingi samm järgnema ametkondade poolt, kui see just tehniliselt võimatu pole. Usun Eesti politsei- ja kohtusüsteemi,“ sõnas Tohver.

Äripäev 23.10.09

Keskerakonna inimesed toetavad samuti asjas selguse toomist, sest Jaanus Rahumägi omab Riigikogu liikmena ligipääsu riiklikult oluliste otsuste tegemisele. Euroopa Liidus oleks see ennekuulmatu kui parlamendi liige ei usalda politsei poole pöörduda väljapressimise alla langedes.

Ain Seppik ütles Äripäevale, et kuna Jaanus Rahumägi on kapo erikomisjoni esimees, peab kaitsepolitsei väidetavat väljapressimisjuhtumit kohe uurima hakkama. Seppik ütles, et kriminaalmenetluse algatamine on vajalik, kuna Rahumägi kontrollib oma ametikoha tõttu kapo jm organite tegevust, kellel on juurdepääs riigi tippsaladustele. „Seetõttu, kui see fakt (väljapressimine – toim) aset leidis, siis on see riigijulgeolekuline küsimus,“ märkis Seppik.

Äripäev 23.10.2009

Teine keskerakondlane aga nimetab Rahumägi ja Antropovit oma sõpradeks. See oli kas väga hooletu sõnadega ringi käimine või siis poliitikule ootamatult väga julge otsus, sest tuleks meenutada ütlust: ütle, kes on sinu sõbrad ja mina ütlen, kes sa ise oled.

Riigikogu õiguskomisjoni liige Kalle Laanet on oma väljaütlemistes, mis puudutavad Rahumäge ja Antropovit, vaoshoitud, kuid ta nendib, et mehed peaksid avalikkusele selgitusi andma. „Kõige targem on, et minu head sõbrad Robert Antropov ja Jaanus Rahumägi selgitaksid avalikkusele, mis täpselt toimus,“ ütles Laanet. Ta ütles, et saab järeldusi teha vaid artiklist lähtudes, ning esimene mõte oli, et kulutusi saab teha nii palju, kui kulu eest ollakse võimelised tasuma.

Kalle Laanet, 23.10.2009 Äripäev

Samuti ei usu 2 reformierakondlase juttu nende suhtes valesüüdistuste esitamisest ja väljapressimise ohvriks langemisest Riigikogu kapo-komisjoni liige, sotsiaaldemokraat Kalvi Kõva:

„Suur mees, töötanud sellistes ametites, kuid läheb ise väljapressimisega kaasa ja kaudselt soodustab kuritegevust. Halloo! Tekib küsimus, kus riigis me siis elame? Tundub, et siin on tegemist pigem kavala valimiskampaania raha peitmisega ja kulude varjamisega,“ ütles Kõva.

23.10.2009 Äripäev

Tundub, et poliitiliseks skandaaliks vajalikud komponendid on olemas ja potti juba ära segatud. Jääb vaid oodata, kas IRL-i kokad Äripäeva toimetuses said oma eesmärgi täitmisega hästi hakkama ning oravate nahk saab räsitud.

euronews haige orav reformierakond reklaam plakat seagripp

Siit ka moraal kõigile firmadele: hoiduge reformierakondlaste eest, sest nende suurushullustus võib tuua kaasa teile võlgu jäämise ja pankrotistumise.

Terevisioon reklaamib riigikogulase raamatut: valimised 2011

Vaene Raivo Järvi, Riigikogu liikmene peab vastu võtma hommikuse reklaami võimaluse oma äsja ilmunud raamatule isegi ETV Terevisioonis. Selle reformierakondlase toote tutvustuse maksab maksumaksja rahaga kinni Eesti Reformierakonna Ringhääling ehk ERR.

raivo järvi raamatust jutustamas terevisioon 23. oktoober 2009

Õnneks on möödas Priit Kuusik´u ja Tuuli Koch´i saatejuhi ajad kui reklaamiti raamatuid igal hommikul. Veel kevadel oli igal tööpäeval umbes 8.35 kuni 8.45 ette nähtud raamatute tasuta reklaamiks ehk tooteasetuseks. Selle juurde kuulus raamatu kättevõtmine saatejuhi poolt ja igate pidi kaamerasse näitamine.

Eestis tuleb kehtestada televisioonile loamaks nagu näiteks Soomes. Siis saab inimene oma raha paigutuse üle otsustada ja anda rahakotiga hinnanguid.

30. jaanuar 2009 ETV Terevisioon teeb reklaami Gerda Kordemets raamatule, mida hoiab enda käes Kaileen Mägi. Foto ETV

Ma ei ole päris raamatute tutvustuse keelustamist nõudmas aga vähemalt võiks jätkuda taktitunnet, et kutsuda raamatu autori kõrvale sellest rääkima mõni tasakaalustav isik lisaks: teine kirjanik, kriitik või kasvõi “inimene tänavalt”, kes ei teeks sellele läbinähtavalt haisvat reklaami ehk propageeri ostmist.

Samuti tuleks suhtuda skeptiliselt omale Riigikogu valimiste kampaaniat tegevatesse poliitikutesse.

Ülevaade päevalehtede reklaam 17. oktoober

Väga kummaline aga MaSu on ilmselt tabanud ka erakondi ja EPL, PM ja ÕL on valimiste reklaamist praktilised tühjad.

Eesti Päevaleht

lk 5 all 1/3 mõõdus SDE reklaam Jüri Pihl linnapeaks ja 8 linnaosa esinumbrid.

epl lk5 sde juri pihl ja tallinna esinumbrid Katrin Saks, Maimu Berg, Andres Anvelt, Sven Mikser, Peeter Kreitzberg, Mart Meri, Hannes Rumm, Eiki Nestor, Jaak Juske.

Sama reklaam ajalehes Postimees lk 5 peal ja Õhtulehes lk 3 peal.

Ajaleht Postimees.

Lisaks eelnevale

lk 4 peal suur lugu ja pildid Rain Rosimannus ja tema Põhja-Tallinna reklaam. Artikli pealkiri: Reformierakondlane varjab oma kuuluvust. Internetis on sellele lähima pealkirjaga Tallinna Postimehe lugu:

Reformierakonna tippjuht varjab valimisreklaamis oma parteilist kuuluvust

Reformierakonna üheks peaideoloogiks peetav ja riigikokku kuuluv Rain Rosimannus saatis Põhja-Tallinna elanikele venekeelse valimisreklaami, kus kuulutab ennast Sõnade ja Tegude Ühtsuse kandidaadiks ning ei maini kordagi oma parteilist kuuluvust.

http://poliitika.postimees.ee/?id=176280

Lisame selle artikli ka pildina

pm rain rosimannus varjab reformierakond kuuluvust

Lisaks tuleb tähele panna, et paberlehest on välja jäänud järgnevad kaldkirjas osad:

Reformierakonna üheks peaideoloogiks peetav ja riigikokku kuuluv Rain Rosimannus saatis Põhja-Tallinna elanikele venekeelse valimisreklaami, kus kuulutab ennast Sõnade ja Tegude Ühtsuse kandidaadiks ning ei maini kordagi oma parteilist kuuluvust.

Seejuures kasutab Rosimannus kirja illustreerimisel peamiselt sinist, valget ja punakat-oranži vävi ning oravaparteile iseloomulikku kollast värvi kasutatakse vaid üksikute täpikestena. Kirja lõpus soovitab ta endaga kontakti võtmiseks kirjutada aadressil jedinstvo318@me.com.

Põhja-Tallinnas kandideeriv Rosimannus teatab kirjas muuhulgas, et linnavalitsejad «nokivad nina» ja tal «on piinlik selle lokkava saamatuse pärast». Mitmes kohas oma kandidaadinumbrit rõhutava mehe sõnul vajab Põhja-Tallinn sellise peremehe kätt, kes suudab püstitada selgeid ja julgeid eesmärke ja kelle käsi ei värise.

Rosimannus lubab pensionäridele pensionilisa maksmise jätku, arstiabi parandamist, lasteadade ja koduümbruse tasemel olemist, küttearvete vähendamist poole võrra ning maamaksu kaotamist.

Kandidat Jedinstva

Seejuures ei maini Rosimannus kordagi oma kuulumist Reformierakonda ning teatab, et on Sõnade ja Tegude Ühtsuse kandidaadiks (Kandidat Jedinstva. Jedinstva slov i del). «See on omadus, mida inimesed kindlasti hindavad ja millest minagi lähtuda püüan,» põhjendas ta Postimehele taolise nime valikut. «Tegu on isikliku eristumise tarbeks loodud kaubamärgiga – nii nagu omal ajal oli respublikaanide Äraostmatu.»

Rosimannuse sõnul pidid kirjad jõudma kõikidesse Põhja-Tallinna postkastidesse, kus Eesti Posti andmetel on vene emakeelega perioodika tellijaid. Lisaks Rosimannuse enda kirjale jõudis postkasti ka tema soovitaja kiri ning soovitajaks on keegi salapärane P. Savisaar.

Seejuures seisab P. Savisaare kirjas ka vihje reeglina Põhja-Tallinnas palju hääli kogunud Vilja Savisaarele – «Kuigi teie alandlik teener rippus valimisplakatitel ka sel korral, on tema – tänu Teie suurele toetusele – oma mõtete ja südamega juba ammu Brüsselis, Europarlamendis. Ja seda tervelt viieks aastaks.»

Rosimannusel ajupesust kõrini

Kirja lõpus kutsub P. Savisaar hääletama Rosimannuse poolt. Rosimannus ütles Postimehele, et salapärane P. Savisaar on ühe tema ametikaaslase sugulane, kelle poole ta pöördus palvega teda taolisel moel toetada.

Selliste kirjade saatmise kasuks otsustas Rosimannus enda sõnul sel põhjusel, et tal «sai kõrini Keskerakonna lausajupesust vene emakeelega tallinlaste hulgas ja ma otsustasin lisada nende hallidesse päevadesse natuke armastuse värve.»

Samuti on põhjatallinlaste postkastidesse potsatanud veel A4 formaadis flaierid, millel on Venemaa presidendi Vladimir Putini ja Rain Rosimannuse pildid ning all olevas venekeelses tekstis kutsub grupp eesti rahvuslasi (gruppa estonskih nazionalistov) mitte hääletama Rosimannuse poolt ning teatades, et Rosimannus on teine Putin.

Samas on nii sõna «mitte» kui ka «teine Putin» flaieri taustal halvasti eraldatav ehk need esmapilgul üldsegi silma ei hakka ja esimese hooga tundub, et kutsutakse Rosimannuse poolt hääletama.

Kas panite tähele, et paberlehes oli välja jäänud lubadus kütte arveid poole võrra vähendada ja paberil lubati vaid “vähendada”? Lisaks on paberlehes puudu Kandidat Jedinstva. Jedinstva slov i del kogu ulatuses.

Ma saan aru, et paberleht on piiratud mahuga aga taolised olulised kohad ei saaks ära kaduda. Selle asemel oleks võinud jätta trükkimata Mare Reinaas “Arvamuse” mis lõppeb: Rosimannus pole midagi otseselt valesti teinud.

Samuti on paberlehes SDE reklaami kohal lk 5 peal artikkel: Kõige osavamalt argumenteeris Pentus.

postimees osavam argumenteerija keit pentus

Internetis seda artiklit praegu ei olnud.

lk 7 galerii Edgar Savisaar valimiste eelsed avamised.

Savisaare käärid klõbistasid valimiskuul üle päeva

pm savisaar valimiste eelsed avamised

k.

Õhtuleht

lk 3 pealugu. Edgar Savisaare telereklaam ajas Heimar Lengile hirmu nahka

Mille sisuks on Heimar Lengi mure oma ringkonna ehk Valga linna inimeste pärast, kes telereklaami ajel võivad sedelile kirjutada 444 ehk Savisaare Tallinna numbri. Minule tundub see valija alahindamisena ja nende lugemise oskuses kahtlemisena.

Selle all on siis 1/3 mõõdus SDE reklaam, mis toodud ka esimesel pildil.

lk 4 oluline näide, kuidas IRL-i pooldav Ekspress Grupp eksis oma portaalides IRL-i konkurentide vastu. Nimelt süüdistati delfi poolt Reformierakonna Imre Sooäärt tegelikest ligi 3 korda suuremate mobiiliarvete kuluarvete tekitamises (otsa pandi 10 525,78 krooni) ja Kadri Simson telefoni kulutarvetele pandi ka 10 070,62 krooni otsa. Lisaks transpordi arvetele ligikaudu poole otsa panemine ehk 12 864 krooni.

slo imre sooaar langes delfi Ekspress Grupp laimu ohvriks

Internetis seda artiklit hetkel ei ole.

keskel lk 19 peal Vabariigi Valimiskomisjon kutse pühapäevastele valimistele.

õhtuleht vabariigi valimiskomisjon valimiste kutse

s.

ETV tsensuur: “Laulge kaasa: Paldiski” kestis vaid 4 minutit

Reformierakonna toetajate hääli kunagi tantsusaates nurunud Reet Linna saade “Laulge kaasa” sai Paldiskit kajastada vaid 3 minutit ja 50 sekundit kui see võeti eetrist maha. Asemele pandi plaaniväline Batareja.

17. oktoobril 2009 ehk päev enne kohalikke valimisi pidi ETV eetris olema saate “Laulge kaasa: Paldiski” kordus. See saade saigi kesta ligi 4 minutit ja siis võeti eetrist maha ning pandi asemele venekeelne saade Battareja, kus oli juttu Dvigateli tehastest.
Võib vaid oletada, miks sedamoodi käituti. Äkki oli probleemiks saate graafikasse sattunud südame kujutis, mis teatavasti on usurpeeritud Reformierakonna poolt või siis järsku Paldiski praegused juhid, keda tabas sellel nädalal häälte ostmise süüdistus.

Selline pidi olema ETV saatekava lehe www.kava.ee järgi

ETV saatekava 17. september 2009 saatega "Laulge kaasa: Paldiski"

Samasugune oli ka saate alguses ETV enda ekraanil olnud kava

ETV eetris teatatakse saate "Laulge kaasa: Paldiski" algusest ja sellest 20 minutit hiljem teisest saatest. Ometigi oli videos vaievalt 3:50 teadustus uuest saatest Batareja.

Reformierakond ja Keit Pentus on Tallinnas koostöö võimetu

Polegi väga imestada, et Reformierakond Keit Pentuse isikus ei võtnud isegi enne valimisi arutlusele Keskerakonna pakutud koostöö pakkumist järgnevaks neljaks aastaks. Ilmselt meeldib Reformierakonnale ja SDE-le opositsioonis oldud 4 aastat, sest samamoodi said nad ka 2005. ettepaneku linnavalitsusse aga loobusid sellest. Vaid IRL ehk Res Publica on nendest veel kauem opositsioonis olnud. Nemad olid viimati võimul Tõnis Paltsu ajal ehk 2004ni. Isamaa oli viimati Tallinna juhtiv poliitiline jõud aastal 2001. kui kukkus Jüri Mõis.

“Ei ole kohane võtta valijailt õigust otsustada, mis on linna jaoks oluline. Las valija ütleb kõigepealt oma sõna ja selle valijate antud mandaadi pealt lepitakse kokku ka tegevusprogramm. Meie sellises valija-vastases sobingus ei osale,” teatas Pentus Delfile vastuseks Savisaare koostööpakkumsele.

15. oktoober Delfi

Ülevaade: valimised 14. oktoobri MK-Estonia ajalehes

Ajaleht MK Estonia
lk 1 Keskerakond reklaam: 18. oktoobri valimistel ei ole kodakondsusel tähtsust. Hääleta enda poolt või NEMAD hääletavad sinu vastu.

keskerakond vene valijatele esilehe reklaam kodakondsus

lk 3 Reformierakond Keit Pentus, parim linnapea Tallinnale.
Lubadused: Meie osutame korteriühistutele rahalist abi.
Korteriühistud saavad kaks korda odavamalt maja soojustada ja vahetada küttesüsteeme.
Soojustatud majades vähenevad kulud küttele 2 korda aga sajad ehitajad saavad kauaoodatud töö.

mk Estonia reklaam Keit Pentus soojustab kortermaju valimiste lubadus vene valijale. Foto Virgo Kruve

lk 4-5 artikkel Maardu valimiste räpastest võtetest. Seal levitatid Keskerakonna inimeste infolehte, tegemist oli nende konkurendi trükisega keskerakondlaste laimamiseks. Täpsemalt kirjutatud siin blogis eelpool.

mk estonia maardu must laim keskerakond vastu

mk estonia maardu laim venelastele

lk 6 vabariigi valimiskomisjon kutsub valimistele

mk vvk kutse valimistele reklaam 14. oktoober 2009

lk 8 valimiste teemaline: Eestisse tuleb 25 välisvaatlejat valimisi jälgima
Artikkel Olga Ivanova (Keskerakond kandidaat Lasnamäe) poolt, kus räägib riigi poolt õppimise kulutuste hüvitamisest kui minnakse tööle avalikku sektorisse ja asjaolust, et Tallinna Tehnikaülikoolis raha eest õppimine ei andnud reaalseks eluks sobivaid oskusi. Kirjutas, et pärast 40 000 krooni eest maksmist hakkas ta tööd ikkagi nullist õppima: „Üllatused algasid kui läksin tööle munitsipaal ettevõttesse ja selgus, et ülikoolist saadud teadmised on elukauged, nagu dekabristid oma rahvast.“

mk olga ivanova kandidaat hariduse teemaline 14. oktoober 2009

lk 11 MK estonia tellimise reklaam, kus kasutatakse ära Keskerakonna loosungit Kes siis veel ehk Кто же еще!

mk libakuulutus telli valimiste sarnasena reklaam keskerakond kes siis veel 14.10.09

lk 12-13 valimistel kandideerijate arvamused:
Yana Toom, Keskerakond Haabersti, Malle Salupere Tartu valimisliit Koostöökeskus – tsentr soglasia, Daniil Gatõžski SDE kandidaat haaberstis, Nikolai Stelmach IRL kandidaat Mustamäel ja Boris Kruming-Suhharev Klenski nimekirja kandidaat Lasnamäelt

mk Yana Toom, Keskerakond kandidaat Haabersti 14.10.09

mk Malle Salupere Tartu valimisliit Koostöökeskus – tsentr soglasia

mk sde kandidaat Daniil Gatõžski SDE kandidaat haaberstis

MK Reformierakond venelastele antavad lubadused 14. oktoober 2009

mk kandidaat Nikolai Stelmach IRL kandidaat Mustamäel

mk Boris Kruming-Suhharev Klenski nimekirja kandidaat Lasnamäel

lk 19 terve külg Märts Sults artikkel-reklaam pealkirjaga: riik – mitte aktsiaselts või toome tagasi kvaliteetse hariduse. All loosung, kes, nagu mina, seda teen!

mk märt sults kandidaat valimiste artikkel ja reklaam Põhja-Tallinn

lk 47 Inna Kirjanova Keskerakonna kandidaat Tallinna Kesklinn terve küljeline artikkel-reklaam: Kui ei ole vaja mägesid ümber pöörata.

mk keskerakond kandiaat valimiste artikkel Inna Kirjanova 14.10.09